@ghostsf 前几分钟我访问开源中国报错了
开源中国炸了
@88250 嗯，我也吃饭了。
@88250 D 大完全没必要学，v2 这样运营的结果现在已经显现出来了，社区气氛质量严重下降，不管讨论什么都会被带节奏。
D 大你把社区作为开源项目交流这样挺好的，永远不要去炒作话题，那样时间长了用户流失很严重。
10 年前落伍者让我流连忘返，为什么？因为那里面总有一些同行讲故事给我听，并且讲的头头是道，让人听的上瘾，几天不去看看就觉得生活少了点什么似的。直到 10 年以后，我才逐渐发现那些讲故事的 ID 都是同一个人，因为文风太像了，讲的朦朦胧胧让人每看一篇都觉得人生有了收获，但其实什么收获都没有，如同心灵鸡汤，只不过比心灵鸡汤更接地气，因为那是站在自己的行业讲故事给自己听，又亲切又接地气，简直太爽了。当然收获嘛，除了荒废了大好的青春什么收获都没有。
今天我在 v2ex 又看到一篇第一人称的故事，当然这个故事是站在程序员的角度讲的，刚好我这段时间从站长转行为程序员，当年在落伍那种亲切又接地气的感觉又来了 http://www.v2ex.com/t/237958 。不过这次我学聪明了，毕竟被落伍荒废了近 10 年的青春还是有教训的，于是我在下面回复 “跟当年的落伍者风格很像啊”，于是，我就被封 ID 了。
帖子 https://ruby-china.org/topics/28144 大家去感受感受是不是这样，这就是所谓的运营。
等会我给你找个帖子，以前在 Ruby China 上看到的。
@88250 我只是看不惯他忽悠人那一套（要是我也能学会就好了
不是我黑 Livid，他总喜欢用高大上的概念或者他所谓的意义来包装做事的动机，明明是怕损害自己挂广告的收益。
修改/更新内容如果只是为了所谓的“言论负责”，那完全可以做版本修订来记录编辑历史，就像黑客派现在这样。
但是这样做的话抛开技术实现不谈，V2 没做最主要的理由是影响 SEO。
@CismonX 这只是 Livid 为了 SEO 和简化开发而找的理由
@88250 等做好以后我帮你拼命安利
@88250 D 大，Typora 那样的编辑方式什么时候能做好？
我比较喜欢这样的风格
v2ex 的 UI 基本也是抄 Twitter 的
@baozebing 我似乎看到了又一个 v2ex
@ghostsf 前几分钟我访问开源中国报错了
开源中国炸了
@88250 嗯，我也吃饭了。
@88250 D 大完全没必要学，v2 这样运营的结果现在已经显现出来了，社区气氛质量严重下降，不管讨论什么都会被带节奏。
D 大你把社区作为开源项目交流这样挺好的，永远不要去炒作话题，那样时间长了用户流失很严重。
果然 V2EX 跟当年落伍者的运营方式如出一辙
10 年前落伍者让我流连忘返，为什么？因为那里面总有一些同行讲故事给我听，并且讲的头头是道，让人听的上瘾，几天不去看看就觉得生活少了点什么似的。直到 10 年以后，我才逐渐发现那些讲故事的 ID 都是同一个人，因为文风太像了，讲的朦朦胧胧让人每看一篇都觉得人生有了收获，但其实什么收获都没有，如同心灵鸡汤，只不过比心灵鸡汤更接地气，因为那是站在自己的行业讲故事给自己听，又亲切又接地气，简直太爽了。当然收获嘛，除了荒废了大好的青春什么收获都没有。
今天我在 v2ex 又看到一篇第一人称的故事，当然这个故事是站在程序员的角度讲的，刚好我这段时间从站长转行为程序员，当年在落伍那种亲切又接地气的感觉又来了 http://www.v2ex.com/t/237958 。不过这次我学聪明了，毕竟被落伍荒废了近 10 年的青春还是有教训的，于是我在下面回复 “跟当年的落伍者风格很像啊”，于是，我就被封 ID 了。
帖子 https://ruby-china.org/topics/28144 大家去感受感受是不是这样，这就是所谓的运营。
等会我给你找个帖子，以前在 Ruby China 上看到的。
@88250 我只是看不惯他忽悠人那一套（要是我也能学会就好了
不是我黑 Livid，他总喜欢用高大上的概念或者他所谓的意义来包装做事的动机，明明是怕损害自己挂广告的收益。
修改/更新内容如果只是为了所谓的“言论负责”，那完全可以做版本修订来记录编辑历史，就像黑客派现在这样。
但是这样做的话抛开技术实现不谈，V2 没做最主要的理由是影响 SEO。
@CismonX 这只是 Livid 为了 SEO 和简化开发而找的理由
@88250 等做好以后我帮你拼命安利
@88250 D 大，Typora 那样的编辑方式什么时候能做好？
我比较喜欢这样的风格
v2ex 的 UI 基本也是抄 Twitter 的
@baozebing 我似乎看到了又一个 v2ex