New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
remove patreon link #25398
remove patreon link #25398
Conversation
我也感觉添加这个patreon有点不合适,感觉是利用热度来赚钱了,但是是996.icu发起人添加的这个patreon捐款链接,我就不好意思说什么 |
接受海外势力资助,本来一个好好的项目,给了反对者一个大大的把柄 |
有人对捐款提出异议是可以预料的,希望项目负责人谨慎考虑这件事情,也希望讨论者可以冷静对待,切勿冲动 |
捐款还是不要有,万一弄不好,变成接受国外的反华基金资助就玩砸了 |
反对捐款。希望不要演变成一场穿着公益外衣的闹剧,如果考虑时间成本,希望可以招聘志愿者,这样也更加阳光化。如果有人希望从中渔利,只会败光star。 |
很明显这样的项目与我这类人的理念不同,还没有做到阳光化,就开始捞钱了,不耻,取关。 |
节奏大师他出现了! |
我个人反对直接将捐款链接(不加说明地)放在readme中。 为了让潜在的有意捐助者能做出informed decision,我建议如果要保留这个patreon链接,也要加以适当的说明,例如为何需要这些钱,已经捐款的个人/实体有哪些,这些钱的去向等等。 |
我反對捐款。竝不是因爲我反對捐款,而是這東西萬一搞不好,會被人們看成是甚麼「海外反華勢力基金會」,到這時候,就完了。 |
我只是觉得这是属于大家的东西,涉及我的切身利益,真心希望发展好,谢谢。表达不合适的地方请谅解,讽刺就不必了。
捐款本身没有问题,但是有个前提是透明。某些公司很早已经给内部说这是某个团队搞得营销活动了,这不是配合的天衣无缝吗。
对于不具名网友或者某个团队运作的方式天然不被信任,收款可以贴出详细信息,或者简单点先有规范。
在 2019年4月10日,15:18,toworksyn <notifications@github.com<mailto:notifications@github.com>> 写道:
很明显这样的项目与我这类人的理念不同,还没有做到阳光化,就开始捞钱了,不耻,取关。
节奏大师他出现了!
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#25398 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AXt52cD9Z7_kKkvOWQvjYtW5Gjm_3gSVks5vfZApgaJpZM4cmMip>.
|
如果真的是团队营销活动,我真的是吐血了,浪费了时间,精力还受到了欺骗 :(( |
楼上这位同学,你目前使用的账号从4月1号才加入github,只fork了六个996有关项目。让我有一丝质疑你是否想带一波节奏。 |
同意楼上的一些 就是这个项目不应该商业化 |
我不是很欢迎这个词"带节奏",这是个开源的东西,每个人都有自由讨论的权利,不能要求所有人的立场一致,利益捆绑。应该接纳不同的声音,不然这和工会那一套有什么区别。真知灼见是碰撞出来的,不是随声应和。
另外,还是应该把话题聚焦一下,不要搞批斗那一套。
在 2019年4月10日,15:41,Shuheng Liu <notifications@github.com<mailto:notifications@github.com>> 写道:
楼上这位同学,你目前使用的账号从4月1号才加入github,只fork了六个996有关项目。让我有一丝质疑你是否想带一波节奏。
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#25398 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AXt52QOHgjqOOVlHS-UbWmgz1MPmTJCXks5vfZWvgaJpZM4cmMip>.
|
谢谢 但是对待这些我一般都是保持沉默 |
额 这个不是为你辩解的,是我自己想发声的。我觉得这个项目最好的一点是可以让大家发声,不喜欢996可以说出来,并且你不是一个人。 |
可以考虑创建一个组织账号 |
是不是可以考察由比较可信的公益或者组织进行管理这个捐款。 |
接受捐款可能会改变这个项目的性质,以后类似方式发起的项目就得不到更多人的支持 希望可以开放自愿者,让有时间和精力的人参与更多贡献
建议开启投票吧,看大家是否支持接受捐助,一起讨论更好的解决方案,这个项目才会长久发展 |
本来外国同行还是比较同情我们,声援我们!你倒好,开始捞钱了! |
国外的一些大佬声援我们!作者倒好!就差脖子里挂个二维码乞讨了! |
在没有成立相关有公信力和合法的工会前,请不要收受任何捐助,这才是对项目最好的保护! |
没有时间打理,可以让大家共同管理,私人接受捐赠。会让人怀疑动机 |
语言有点激进了。
捐款本身没有问题,很多成熟的开源项目公益项目都有捐助,但是有几个问题
1 有没有个人或组织从中渔利?收款人是中本聪还是某恐怖组织分裂组织?如果有获利那性质就不一样了,大家可以散伙了。个人更倾向于社区直选出委员会,可以代表共同利益的机构,合理分工,有独立监管。
2 捐款开源是否受监管?作为特定群体的利益代表,捐助者是出于什么目的,对群体利益的影响力如何约束?我觉得可以比照政党与政治献金。
3 捐款如何使用?如何监管?必要的开销是什么,有没有可能被挪用,被侵吞,或者利益输送。这个可以引入第三方专业机构。
4 在谈及经济利益后,需要考虑一个信任的问题,如何提高公信力?如何避免松散组织分崩离析。
同时也会引发一些其他问题。没有搞清楚这些,我是反对捐助的。996虽然是少数几个人发起的,确实以群体利益受损宣传出去的,代表了群体的利益和声誉。
在 2019年4月10日,17:31,ShuaiShuaiLee <notifications@github.com<mailto:notifications@github.com>> 写道:
国外的一些大佬声援我们!作者倒好!就差脖子里挂个二维码乞讨了!
丢人丢到国外了!自己丢人也就罢了,还拉着数十万的同行!SB!
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#25398 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AXt52RuWxcZZpBh43ZhDWGTtUy2sh8Avks5vfa9ngaJpZM4cmMip>.
|
希望现阶段不要接受任何捐赠,信任的建立和崩塌就在一念之间。 |
接受意见,最近我会发篇文章,说明项目发起以来的一些情况。 |
👍🏻 |
?你有一丝管我毛事? |
作者有发声就还好,吃过996的苦 我不想希望变失望。 |
我说的是楼上那位,描述的信息也与你不同,本来就不关你毛事。 |
额 话题已经关闭了
https://github.com/kattgu7/Anti-996-License/blob/master/Community_Rules_CN.md
在 2019年4月12日,12:29,Shuheng Liu <notifications@github.com<mailto:notifications@github.com>> 写道:
楼上这位同学,你目前使用的账号从4月1号才加入github,只fork了六个996有关项目。让我有一丝质疑你是否想带一波节奏。
?你有一丝管我毛事?
我说的是楼上那位,描述的信息也与你不同,本来就不关你毛事。
麻烦看看清楚thread再回答
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub<#25398 (comment)>, or mute the thread<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AXt52Ynjs_UmqxDU43IOdDLABxfeAg8Fks5vgAuwgaJpZM4cmMip>.
|
Patreon is a business org, I think it is unfair for the maintainer of this repo to take any money more than the fee of website server.
增加patreon捐款链接很不公平:支持anti-996的用户是为了大众合法权益才在浏览贡献本repo的。任何超过服务器费用的广告等等都是对996.ICU项目的污染。捐款人账户也不公示给开源社区,建议取消。