登录 注册

SpringAOP 多切面

本贴最后更新于 872 天前，其中的信息可能已经时移世异

多切面执行时，采用了责任链设计模式。

切面的配置顺序决定了切面的执行顺序，多个切面执行的过程，类似于方法调用的过程，在环绕通知的 proceed()执行时，去执行下一个切面或如果没有下一个切面执行目标方法，从而达成了如下的执行过程：（目标方法只会执行一次）

执行的顺序和配置顺序等有关
目标方法执行前： 前置，环绕前（顺序可以变）
目标方法执行后： 最终，环绕后，最终（顺序可以变）

责任链设计模式：为解除请求的发送者和接收者之间的耦合，而使多个对象都有机会处理这个请求。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有对象处理它

因为责任链设计模式 first 切面中调用 poceed 方法后，继续沿着责任链去调用 second 切面中的环绕前-----然后掉 poceed 方法 ----此时没有切面了---沿着责任链去调用 addUser()方法---调用结束 addUser(),在执行环绕 second 环绕后。。。。。

如果目标方法抛出异常

通知间的跳转顺序

多个切入点责任链模式如下图

Aspect1 和 Aspect2 两个切面类中所有通知类型的执行顺序，Method 是具体的切入点，order 代表优先级，它根据一个 int 值来判断优先级的高低，数字越小，优先级越高！所以，不同的切面，实际上是环绕于切入点的同心圆

jdk 代理的源码为(这里采用默认的 jdk 代理模式获取代理，cglib 原理类似)：

/*
 * Copyright 2002-2018 the original author or authors.
 *
 * Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
 * you may not use this file except in compliance with the License.
 * You may obtain a copy of the License at
 *
 *      http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
 *
 * Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
 * distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
 * WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
 * See the License for the specific language governing permissions and
 * limitations under the License.
 */
 
package org.springframework.aop.framework;
 
import java.io.Serializable;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.util.List;
 
import org.aopalliance.intercept.MethodInvocation;
import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
 
import org.springframework.aop.AopInvocationException;
import org.springframework.aop.RawTargetAccess;
import org.springframework.aop.TargetSource;
import org.springframework.aop.support.AopUtils;
import org.springframework.core.DecoratingProxy;
import org.springframework.lang.Nullable;
import org.springframework.util.Assert;
import org.springframework.util.ClassUtils;
 
/**
 * JDK-based {@link AopProxy} implementation for the Spring AOP framework,
 * based on JDK {@link java.lang.reflect.Proxy dynamic proxies}.
 *
 * <p>Creates a dynamic proxy, implementing the interfaces exposed by
 * the AopProxy. Dynamic proxies <i>cannot</i> be used to proxy methods
 * defined in classes, rather than interfaces.
 *
 * <p>Objects of this type should be obtained through proxy factories,
 * configured by an {@link AdvisedSupport} class. This class is internal
 * to Spring's AOP framework and need not be used directly by client code.
 *
 * <p>Proxies created using this class will be thread-safe if the
 * underlying (target) class is thread-safe.
 *
 * <p>Proxies are serializable so long as all Advisors (including Advices
 * and Pointcuts) and the TargetSource are serializable.
 *
 * @author Rod Johnson
 * @author Juergen Hoeller
 * @author Rob Harrop
 * @author Dave Syer
 * @see java.lang.reflect.Proxy
 * @see AdvisedSupport
 * @see ProxyFactory
 */
final class JdkDynamicAopProxy implements AopProxy, InvocationHandler, Serializable {
 
	/** use serialVersionUID from Spring 1.2 for interoperability. */
	private static final long serialVersionUID = 5531744639992436476L;
 
 
	/*
	 * NOTE: We could avoid the code duplication between this class and the CGLIB
	 * proxies by refactoring "invoke" into a template method. However, this approach
	 * adds at least 10% performance overhead versus a copy-paste solution, so we sacrifice
	 * elegance for performance. (We have a good test suite to ensure that the different
	 * proxies behave the same :-)
	 * This way, we can also more easily take advantage of minor optimizations in each class.
	 */
 
	/** We use a static Log to avoid serialization issues. */
	private static final Log logger = LogFactory.getLog(JdkDynamicAopProxy.class);
 
	/** Config used to configure this proxy. */
	private final AdvisedSupport advised;
 
	/**
	 * Is the {@link #equals} method defined on the proxied interfaces?
	 */
	private boolean equalsDefined;
 
	/**
	 * Is the {@link #hashCode} method defined on the proxied interfaces?
	 */
	private boolean hashCodeDefined;
 
 
	/**
	 * Construct a new JdkDynamicAopProxy for the given AOP configuration.
	 * @param config the AOP configuration as AdvisedSupport object
	 * @throws AopConfigException if the config is invalid. We try to throw an informative
	 * exception in this case, rather than let a mysterious failure happen later.
	 */
	public JdkDynamicAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
		Assert.notNull(config, "AdvisedSupport must not be null");
		if (config.getAdvisors().length == 0 && config.getTargetSource() == AdvisedSupport.EMPTY_TARGET_SOURCE) {
			throw new AopConfigException("No advisors and no TargetSource specified");
		}
		this.advised = config;
	}
 
 
	@Override
	public Object getProxy() {
		return getProxy(ClassUtils.getDefaultClassLoader());
	}
 
	@Override
	public Object getProxy(@Nullable ClassLoader classLoader) {
		if (logger.isTraceEnabled()) {
			logger.trace("Creating JDK dynamic proxy: " + this.advised.getTargetSource());
		}
		Class<?>[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised, true);
		findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
		return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
	}
 
	/**
	 * Finds any {@link #equals} or {@link #hashCode} method that may be defined
	 * on the supplied set of interfaces.
	 * @param proxiedInterfaces the interfaces to introspect
	 */
	private void findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(Class<?>[] proxiedInterfaces) {
		for (Class<?> proxiedInterface : proxiedInterfaces) {
			Method[] methods = proxiedInterface.getDeclaredMethods();
			for (Method method : methods) {
				if (AopUtils.isEqualsMethod(method)) {
					this.equalsDefined = true;
				}
				if (AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {
					this.hashCodeDefined = true;
				}
				if (this.equalsDefined && this.hashCodeDefined) {
					return;
				}
			}
		}
	}
 
 
	/**
	 * Implementation of {@code InvocationHandler.invoke}.
	 * <p>Callers will see exactly the exception thrown by the target,
	 * unless a hook method throws an exception.
	 */
	@Override
	@Nullable
	public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
		MethodInvocation invocation;
		Object oldProxy = null;
		boolean setProxyContext = false;
 
		TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
		Object target = null;
 
		try {
			if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) {
				// The target does not implement the equals(Object) method itself.
				return equals(args[0]);
			}
			else if (!this.hashCodeDefined && AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {
				// The target does not implement the hashCode() method itself.
				return hashCode();
			}
			else if (method.getDeclaringClass() == DecoratingProxy.class) {
				// There is only getDecoratedClass() declared -> dispatch to proxy config.
				return AopProxyUtils.ultimateTargetClass(this.advised);
			}
			else if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() &&
					method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) {
				// Service invocations on ProxyConfig with the proxy config...
				return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args);
			}
 
			Object retVal;
 
			if (this.advised.exposeProxy) {
				// Make invocation available if necessary.
				oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
				setProxyContext = true;
			}
 
			// Get as late as possible to minimize the time we "own" the target,
			// in case it comes from a pool.
			target = targetSource.getTarget();
			Class<?> targetClass = (target != null ? target.getClass() : null);
 
			// Get the interception chain for this method.
			List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
 
			// Check whether we have any advice. If we don't, we can fallback on direct
			// reflective invocation of the target, and avoid creating a MethodInvocation.
			if (chain.isEmpty()) {
				// We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly
				// Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor so we know it does
				// nothing but a reflective operation on the target, and no hot swapping or fancy proxying.
				Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);
				retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse);
			}
			else {
				// We need to create a method invocation...
				invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
				// Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.
				retVal = invocation.proceed();
			}
 
			// Massage return value if necessary.
			Class<?> returnType = method.getReturnType();
			if (retVal != null && retVal == target &&
					returnType != Object.class && returnType.isInstance(proxy) &&
					!RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) {
				// Special case: it returned "this" and the return type of the method
				// is type-compatible. Note that we can't help if the target sets
				// a reference to itself in another returned object.
				retVal = proxy;
			}
			else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) {
				throw new AopInvocationException(
						"Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method);
			}
			return retVal;
		}
		finally {
			if (target != null && !targetSource.isStatic()) {
				// Must have come from TargetSource.
				targetSource.releaseTarget(target);
			}
			if (setProxyContext) {
				// Restore old proxy.
				AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);
			}
		}
	}
 
 
	/**
	 * Equality means interfaces, advisors and TargetSource are equal.
	 * <p>The compared object may be a JdkDynamicAopProxy instance itself
	 * or a dynamic proxy wrapping a JdkDynamicAopProxy instance.
	 */
	@Override
	public boolean equals(@Nullable Object other) {
		if (other == this) {
			return true;
		}
		if (other == null) {
			return false;
		}
 
		JdkDynamicAopProxy otherProxy;
		if (other instanceof JdkDynamicAopProxy) {
			otherProxy = (JdkDynamicAopProxy) other;
		}
		else if (Proxy.isProxyClass(other.getClass())) {
			InvocationHandler ih = Proxy.getInvocationHandler(other);
			if (!(ih instanceof JdkDynamicAopProxy)) {
				return false;
			}
			otherProxy = (JdkDynamicAopProxy) ih;
		}
		else {
			// Not a valid comparison...
			return false;
		}
 
		// If we get here, otherProxy is the other AopProxy.
		return AopProxyUtils.equalsInProxy(this.advised, otherProxy.advised);
	}
 
	/**
	 * Proxy uses the hash code of the TargetSource.
	 */
	@Override
	public int hashCode() {
		return JdkDynamicAopProxy.class.hashCode() * 13 + this.advised.getTargetSource().hashCode();
	}
 
}

先看获取代理的方法

@Override
	public Object getProxy() {
		return getProxy(ClassUtils.getDefaultClassLoader());
	}
 
	@Override
	public Object getProxy(@Nullable ClassLoader classLoader) {
		if (logger.isTraceEnabled()) {
			logger.trace("Creating JDK dynamic proxy: " + this.advised.getTargetSource());
		}
		Class<?>[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised, true);
		findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
		return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
	}

最终调用了 jdk 生成代理的方法，并且该类实现类 InvocationHandler 接口，那么继续看 invoke 方法

/**
	 * Implementation of {@code InvocationHandler.invoke}.
	 * <p>Callers will see exactly the exception thrown by the target,
	 * unless a hook method throws an exception.
	 */
	@Override
	@Nullable
	public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
		MethodInvocation invocation;
		Object oldProxy = null;
		boolean setProxyContext = false;
 
		TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
		Object target = null;
 
		try {
			if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) {
				// The target does not implement the equals(Object) method itself.
				return equals(args[0]);
			}
			else if (!this.hashCodeDefined && AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {
				// The target does not implement the hashCode() method itself.
				return hashCode();
			}
			else if (method.getDeclaringClass() == DecoratingProxy.class) {
				// There is only getDecoratedClass() declared -> dispatch to proxy config.
				return AopProxyUtils.ultimateTargetClass(this.advised);
			}
			else if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() &&
					method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) {
				// Service invocations on ProxyConfig with the proxy config...
				return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args);
			}
 
			Object retVal;
 
			if (this.advised.exposeProxy) {
				// Make invocation available if necessary.
				oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
				setProxyContext = true;
			}
 
			// Get as late as possible to minimize the time we "own" the target,
			// in case it comes from a pool.
			target = targetSource.getTarget();
			Class<?> targetClass = (target != null ? target.getClass() : null);
 
			// Get the interception chain for this method.
			List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
 
			// Check whether we have any advice. If we don't, we can fallback on direct
			// reflective invocation of the target, and avoid creating a MethodInvocation.
			if (chain.isEmpty()) {
				// We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly
				// Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor so we know it does
				// nothing but a reflective operation on the target, and no hot swapping or fancy proxying.
				Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);
				retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse);
			}
			else {
				// We need to create a method invocation...
				invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
				// Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.
				retVal = invocation.proceed();
			}
 
			// Massage return value if necessary.
			Class<?> returnType = method.getReturnType();
			if (retVal != null && retVal == target &&
					returnType != Object.class && returnType.isInstance(proxy) &&
					!RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) {
				// Special case: it returned "this" and the return type of the method
				// is type-compatible. Note that we can't help if the target sets
				// a reference to itself in another returned object.
				retVal = proxy;
			}
			else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) {
				throw new AopInvocationException(
						"Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method);
			}
			return retVal;
		}
		finally {
			if (target != null && !targetSource.isStatic()) {
				// Must have come from TargetSource.
				targetSource.releaseTarget(target);
			}
			if (setProxyContext) {
				// Restore old proxy.
				AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);
			}
		}
	}

忽略了几种特殊情况，然后判断是否报漏代理，即业务代码能不能通过

AopContext.currentProxy()
方法获得，之后真正的进行多个切面的执行

1.先获取拦截器链 2.遍历该拦截器链 3.通过 ReflectiveMethodInvocation 方法的 proceed()方法执行

获取拦截器链，应该是加载的时候每个方法对应的一个缓存

/**
	 * Determine a list of {@link org.aopalliance.intercept.MethodInterceptor} objects
	 * for the given method, based on this configuration.
	 * @param method the proxied method
	 * @param targetClass the target class
	 * @return a List of MethodInterceptors (may also include InterceptorAndDynamicMethodMatchers)
	 */
	public List<Object> getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(Method method, @Nullable Class<?> targetClass) {
		MethodCacheKey cacheKey = new MethodCacheKey(method);
		List<Object> cached = this.methodCache.get(cacheKey);
		if (cached == null) {
			cached = this.advisorChainFactory.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(
					this, method, targetClass);
			this.methodCache.put(cacheKey, cached);
		}
		return cached;
	}

ReflectiveMethodInvocation 的 procceed()执行逻辑

@Override
	@Nullable
	public Object proceed() throws Throwable {
		//	We start with an index of -1 and increment early.
		if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) {
			return invokeJoinpoint();
		}
 
		Object interceptorOrInterceptionAdvice =
				this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex);
		if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) {
			// Evaluate dynamic method matcher here: static part will already have
			// been evaluated and found to match.
			InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm =
					(InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice;
			Class<?> targetClass = (this.targetClass != null ? this.targetClass : this.method.getDeclaringClass());
			if (dm.methodMatcher.matches(this.method, targetClass, this.arguments)) {
				return dm.interceptor.invoke(this);
			}
			else {
				// Dynamic matching failed.
				// Skip this interceptor and invoke the next in the chain.
				return proceed();
			}
		}
		else {
			// It's an interceptor, so we just invoke it: The pointcut will have
			// been evaluated statically before this object was constructed.
			return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);
		}
	}

可以看出该方法是一个递归，默认 currentInterceptorIndex 为 0,如果不是链最后一个则执行，之后通过递归实现链中下一个拦截器执行，如果是最后一个则执行实际被代理的方法，这样递归实现，能有效的解决环绕通知中前后的执行顺序的正确性

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_32224047/article/details/107146328
  • Spring

    Spring 是一个开源框架，是于 2003 年兴起的一个轻量级的 Java 开发框架，由 Rod Johnson 在其著作《Expert One-On-One J2EE Development and Design》中阐述的部分理念和原型衍生而来。它是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的。框架的主要优势之一就是其分层架构，分层架构允许使用者选择使用哪一个组件，同时为 JavaEE 应用程序开发提供集成的框架。

    941 引用 • 1458 回帖 • 150 关注
  • AOP
    21 引用 • 13 回帖
  • AspectJ
    1 引用
北京 位置
281 23 20 64 7 4 159

相关帖子

回帖
SpringAOP 多切面

欢迎来到这里！

我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
zhaozhizheng
没有人会关心你付出过多少努力，撑得累不累，摔得痛不痛，他们只会看你最后站在什么位置，然后羡慕或者鄙夷 北京
回帖
18
 帖子
50
 积分
13958

近期热议

推荐标签 标签

  • 倾城之链
    23 引用 • 66 回帖 • 103 关注
  • 酷鸟浏览器

    安全 · 稳定 · 快速
    为跨境从业人员提供专业的跨境浏览器

    3 引用 • 59 回帖 • 22 关注
  • 区块链

    区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法 。

    91 引用 • 751 回帖
  • Flutter

    Flutter 是谷歌的移动 UI 框架，可以快速在 iOS 和 Android 上构建高质量的原生用户界面。 Flutter 可以与现有的代码一起工作，它正在被越来越多的开发者和组织使用，并且 Flutter 是完全免费、开源的。

    39 引用 • 92 回帖 • 7 关注
  • 创业

    你比 99% 的人都优秀么？

    82 引用 • 1398 回帖
  • SVN

    SVN 是 Subversion 的简称，是一个开放源代码的版本控制系统，相较于 RCS、CVS，它采用了分支管理系统，它的设计目标就是取代 CVS。

    29 引用 • 98 回帖 • 694 关注
  • 创造

    你创造的作品可能会帮助到很多人，如果是开源项目的话就更赞了！

    174 引用 • 990 回帖 • 2 关注
  • Docker

    Docker 是一个开源的应用容器引擎，让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中，然后发布到任何流行的操作系统上。容器完全使用沙箱机制，几乎没有性能开销，可以很容易地在机器和数据中心中运行。

    478 引用 • 902 回帖
  • Mobi.css

    Mobi.css is a lightweight, flexible CSS framework that focus on mobile.

    1 引用 • 6 回帖 • 698 关注
  • Dubbo

    Dubbo 是一个分布式服务框架，致力于提供高性能和透明化的 RPC 远程服务调用方案，是 [阿里巴巴] SOA 服务化治理方案的核心框架，每天为 2,000+ 个服务提供 3,000,000,000+ 次访问量支持，并被广泛应用于阿里巴巴集团的各成员站点。

    60 引用 • 82 回帖 • 610 关注
  • 互联网

    互联网（Internet），又称网际网络，或音译因特网、英特网。互联网始于 1969 年美国的阿帕网，是网络与网络之间所串连成的庞大网络，这些网络以一组通用的协议相连，形成逻辑上的单一巨大国际网络。

    96 引用 • 330 回帖
  • Lute

    Lute 是一款结构化的 Markdown 引擎，支持 Go 和 JavaScript。

    25 引用 • 191 回帖 • 19 关注
  • LeetCode

    LeetCode（力扣）是一个全球极客挚爱的高质量技术成长平台，想要学习和提升专业能力从这里开始，充足技术干货等你来啃，轻松拿下 Dream Offer！

    209 引用 • 72 回帖
  • GitHub

    GitHub 于 2008 年上线，目前，除了 Git 代码仓库托管及基本的 Web 管理界面以外，还提供了订阅、讨论组、文本渲染、在线文件编辑器、协作图谱（报表）、代码片段分享（Gist）等功能。正因为这些功能所提供的便利，又经过长期的积累，GitHub 的用户活跃度很高，在开源世界里享有深远的声望，并形成了社交化编程文化（Social Coding）。

    207 引用 • 2031 回帖
  • Love2D

    Love2D 是一个开源的， 跨平台的 2D 游戏引擎。使用纯 Lua 脚本来进行游戏开发。目前支持的平台有 Windows, Mac OS X, Linux, Android 和 iOS。

    14 引用 • 53 回帖 • 510 关注
  • 电影

    这是一个不能说的秘密。

    120 引用 • 597 回帖
  • 坑

    一些有用的避坑指南。

    69 引用 • 93 回帖
  • Hexo

    Hexo 是一款快速、简洁且高效的博客框架，使用 Node.js 编写。

    21 引用 • 140 回帖 • 30 关注
  • 锤子科技

    锤子科技（Smartisan）成立于 2012 年 5 月，是一家制造移动互联网终端设备的公司，公司的使命是用完美主义的工匠精神，打造用户体验一流的数码消费类产品（智能手机为主），改善人们的生活质量。

    4 引用 • 31 回帖 • 8 关注
  • RIP

    愿逝者安息！

    8 引用 • 92 回帖 • 290 关注
  • BND

    BND（Baidu Netdisk Downloader）是一款图形界面的百度网盘不限速下载器，支持 Windows、Linux 和 Mac，详细介绍请看这里。

    107 引用 • 1281 回帖 • 25 关注
  • Hprose

    Hprose 是一款先进的轻量级、跨语言、跨平台、无侵入式、高性能动态远程对象调用引擎库。它不仅简单易用，而且功能强大。你无需专门学习，只需看上几眼，就能用它轻松构建分布式应用系统。

    9 引用 • 17 回帖 • 600 关注
  • C

    C 语言是一门通用计算机编程语言，应用广泛。C 语言的设计目标是提供一种能以简易的方式编译、处理低级存储器、产生少量的机器码以及不需要任何运行环境支持便能运行的编程语言。

    83 引用 • 165 回帖 • 38 关注
  • 钉钉

    钉钉，专为中国企业打造的免费沟通协同多端平台， 阿里巴巴出品。

    15 引用 • 67 回帖 • 368 关注
  • Ubuntu

    Ubuntu（友帮拓、优般图、乌班图）是一个以桌面应用为主的 Linux 操作系统，其名称来自非洲南部祖鲁语或豪萨语的“ubuntu”一词，意思是“人性”、“我的存在是因为大家的存在”，是非洲传统的一种价值观，类似华人社会的“仁爱”思想。Ubuntu 的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。

    123 引用 • 168 回帖
  • LaTeX

    LaTeX（音译“拉泰赫”）是一种基于 ΤΕΧ 的排版系统，由美国计算机学家莱斯利·兰伯特（Leslie Lamport）在 20 世纪 80 年代初期开发，利用这种格式，即使使用者没有排版和程序设计的知识也可以充分发挥由 TeX 所提供的强大功能，能在几天，甚至几小时内生成很多具有书籍质量的印刷品。对于生成复杂表格和数学公式，这一点表现得尤为突出。因此它非常适用于生成高印刷质量的科技和数学类文档。

    9 引用 • 32 回帖 • 159 关注
  • 链书

    链书（Chainbook）是 B3log 开源社区提供的区块链纸质书交易平台，通过 B3T 实现共享激励与价值链。可将你的闲置书籍上架到链书，我们共同构建这个全新的交易平台，让闲置书籍继续发挥它的价值。

    链书社

    链书目前已经下线，也许以后还有计划重制上线。

    14 引用 • 257 回帖 • 3 关注

最新标签