一个看上去,让你觉得眼前一亮随后深思熟虑的话题。

正题:

今天上班时间(听我狡辩,我没有摸鱼),突发奇想(思绪点:之前一个老板说,重要的是大家能赚到钱。)然后让我想到了,以前爷爷辈的大锅饭 + 老梗:如果每个人都给我 1 块钱,我将有 13 亿的概念。

我们不需要考虑那么多人。就拿 sym 社区的活跃人数来说。比如:100 人。

如果,100 人,每个人给出 100 元。
那么 1k * 100 元 = 100,00 元。

拿这 1W,去做地摊生意。(抛开风险及时间要素先。) 1W 回本对半开在对半开 4.5k 的利润(一件商品对半利润)。

那么连本带利 = 1w + 4.5k = 1.45w

然后,把每个人借的 100 元还回去。1.45w - 1w = 4.5k

是不是可以理解白嫖了 4.5k。

然后,A 拿完了 4.5k 那么 B 开始上面的操作,以此类推,到最终每个人拿完 4.5k。(先富带动后富。)

那么,4.5k * 100 人 = 45w

是不是可以理解为。每个人都赚到钱了,并且没有出什么本钱,并且世界和平了?当然理想情况下。理想情况下。理想情况下。是这么回事。

但是我觉得本身这种办法看似可行,但是每个人都是自私的,我做大了,凭什么要帮别人。(人性不在考虑范围内。)只想讨论这种理论。

想看看大家是怎么看待这样的方式。

  • 奇思妙想

    虽然我们的世界构建在想象力上,但光想不实操也是没用的。

    54 引用 • 608 回帖 • 3 关注

赞助商 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • fx1156253489 1 赞同

    然后轮到我这个商业鬼才 摆摊两天赔光本钱trollface 那我要不要赔别人

    1 回复
  • virtualpier

    doge 我已经很尽量避免你这样的答案出现了。

    该来的还是回来的。~

    1 回复
  • CismonX

    现在的理财产品不就是这种形式么?你把钱给银行,让银行代替你去做高风险投资,赚了就分给你一部分收益,赔了就没收益甚至损失部分本金。效果是风险和收益都分摊弱化了。

    2 回复
  • virtualpier

    你这么一说,还真是。我咋没有想到银行已经做了这件事了。

  • fx1156253489

    doge看到你的求生欲了 所以才要来杠一杠trollface

  • mymoshou

    原油宝 ~

  • mymoshou

    一切的逻辑,都建立在你有稳定的 1W 转 0.45W 的可能上。 任何理财能稳定年利率超过 5% 已经不错了,你这是日利率 45%..是我的话,就银行借贷自己搞了

    补充冷知识,高利贷是月利率 4%,

    1 回复
  • nomec 1 赞同

    那 13 亿人,最后一个人要第 13 亿天才能拿到,谁愿意当后面的那部分人呢doge

  • hefeng
  • fei123

    先说说,是什么地摊生意用多久时间让 100 人每人稳定盈利 4.5K?

    2 回复
  • virtualpier

    其实地摊基本利润都是对半开。只需要时间 + 商品本金

  • virtualpier

    不要小看摆地摊。地摊的利润其实比理财拿去投资的赚的多的多。

    以前就和朋友一起摆地摊卖过手表,成本几块钱,我们卖 25,35。你觉得有没有 45% 呢?

    1 回复
  • mymoshou

    成本可不止手表钱,还有你自己的食宿等。

    1 回复
  • adlered

    🤣 为什么会有这种想法,不过这不就是跟投资一样吗,靠嘴皮子融资,只不过从开公司变成了摆摊

    1 回复
  • InkDP

    在成都的时候摆过,买那种很便宜的裙子呀,短裤呀。进价 3-5 卖 20-30

    1 回复
  • virtualpier

    我也不知道啊,就上班上着突然这样想了。😳 (你听我狡辩,我真没摸鱼。)

  • virtualpier

    对呀对呀,所以肯定有 45% 的变现能力。

  • virtualpier

    食宿费用是基本。但是地摊变现肯定有 45% 的。

  • virtualpier

    这不重要,重要的是,这种逻辑,看上去没毛病不是吗?

  • 233333

    doge 说得好 先给我 45w,我给你 100 块

  • csfwff

    doge 首先 你得能稳定有这个利润
    既然能稳定住这个利润,你还需要问这么多人借?

  • xhaoxiong

    概念和基金,股票等等不类似的嘛,拿着投资人的钱去赚钱~

    1 回复
  • virtualpier

    那个是项目赚了,大家分,这个是实打实进自己口袋,空手套白狼 😂

  • lixiang810

    虽然看似异想天开,但其实这是“朴素的经济学”,也即一个人自己思考出的结果,其实是很难能可贵的。也可以作一个引子,进行一些经济学的科普。然而我没时间,理论也没入门,就不半桶水晃荡了。

    1 回复
  • virtualpier

    首先要感谢你的鼓励。

    其次,我相信每个人对每个人的看法都有一定的道理,

    所以,有时候能赚钱的项目往往是在沟通中一触即发的。

    也是我愿意和大家分享的源泉。包括有时候会想,赚钱真的那么难吗?是真的难还是方法方式不对。

    还是真的看现实的一些负能量。其实我也不过是一个普通没啥作为的平民,想要不普通,只能异想天开了。(说白了就是意淫。)

    所以最终把想法记录上来。让大家把我打击回现实,再次冷静去思考。

  • gmt

    理论上没问题,可我等平民是不可能实际操作的。但是!上层的人可以:

    • 私募基金起投 100W,年化 6-10
    • 银行房贷,年化 5-6,商贷 9
    • 前几年楼市,年化 50,已经超过你举例的 45 了 trollface
  • Gakkiyomi2019

    企业级理解

  • ghostsf

    太理想了。没用任何风险和损失,怎样都很美好。还是要考虑下风险和损失的分摊。

    1 回复
  • virtualpier

    对的。就是理想化的情况觉得是这么回事。但是实际操作,肯定不是这样。

    但是无论怎么说,都是 0 投资,N 回报。

请输入回帖内容 ...