冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲

timg.jpg

wulian 是时候祭出 《社区交流言语规范意见》参与者公约

这两天去 V2 看了下,各种搞笑,啥样的帖子下都能吵起来,不知道是不是吵起来的人中午有人加鸡腿,比较好奇。或许模仿一下黄巢的这句诗“冲天戾气透长安,满屏尽是键盘客”?

  1. 年轻人在一起,都是意气风发,难免多有磕磕碰碰吵吵闹闹啊,要是因技术问题,只要就事论事,对人不对事,那大可可劲吵,“理不辨不明”,但更多还是摆事实证据更好。
    不过,一旦从论事波及人了,那就应该立马制止,甩出一份 《社区交流言语规范意见》参与者公约或图片警告一下下,若有故意引战、谩骂行为,那可就可以直接“小黑屋”,禁言几十分钟,几小时,几天。个人感觉“小黑屋”的方式效果最好,让被“小黑屋”者又受到惩罚,又使其“心痒”。

  2. 工作生活中很多时候,我意识到我军中“赵政委”的作用其实很重要。一个团体中确实需要注意人际关系,不论是工作情境下,还是社区情境下。不过,对于网络社区来说,要求安排个“赵政委”确实不太现实,但是,可以将其的作用通过 《社区交流言语规范意见》参与者公约来多少实现些。

    所以,别再让 《社区交流言语规范意见》参与者公约 吃灰了,想方式体现出其价值来。

    比如,在新用户注册时,进行该公约的学习,一个是完整阅读,控制阅读时间,一个是手写签约(鼠绘、或转移动端手写),保存图片记录(选择该方式的原因与作用可参考行为学方面的一个研究。在《正能量》一书中有提到过帕特里夏·普利纳“脚在门槛里”实验,即提前参加过“是否愿意为 xxx 捐款”签名活动签名的人,最终付诸捐款行动的人数要比没有参加过签名活动的人要多。),或许,也可以在学习完后进行少量题目来加深印象。
    如果,担心该方式影响获取新用户,可在新用户注册登录之后,进行引导式操作,或可看情况而定,强制要求必须通过学习之后才能进行正常的社区操作。

  3. 个人对社交中人际交流冲突的感悟:人真的其实没必要生气,只要你真正在乎的东西才值得你付出情感,包括气愤、发怒,而你的气愤、发怒也只能伤害在乎你的人。所以,很多时候很多事真的只是生了闲气,得不偿失的。所以,很多时候看见看不惯的,最多客观的表明自己的观点即可止住,至于其他一笑了之。

  4. 对于贡献系统关联升级账号权限,其实感觉方法是可取的,但是,感觉目的有些奢望了。对于最终目的的想法是美好的,但是从人性角度看往往很难实现啊。
    因为,高权限的用户可以时不时的碰见需要维护的地方,进行使用权限维护,但是应该很难有专职、甚至轻兼职的用户专门去从事这个事情,因为“收获远远小于成本”啊,除非,有极大的利益驱动(比如贴吧的吧主模式),除非,确实热忱于做这件事情。
    当然,最理想的情况还是像 D 所说,“大家一起共同建设这里”,我能想到的就是要达到这个目的,需要社区绝大多数用户有极高的自律性和极高的个人素质、个人修养,或者进入社区门槛设置极高,类似于 B 站老早的注册模式,(想要注册先完成上百道题目),或者是在“自由”的头上悬挂一把更为严格的 《社区交流言语规范意见》参与者公约大刀,或者是将大刀化为润物无声的春风细雨。这些怕是都比较难以实现,只能说长路漫漫了。


参考:
《正能量》中的实验
行为影响感觉--《正能量》

1 回帖
请输入回帖内容...
  • 88250

    如果有人接二连三违反社区社区规则,账号会被直接封禁。禁言和屏蔽功能现在还没有考虑好,我总觉得这两功能会有某种问题,等过段时间如果还没想到具体的问题,就直接做了上线验证吧。

    社区的本质是信任,虽然很难但也会一直朝着这方向努力。