关于所见即所得 Markdown 编辑器的讨论

在 GitHub 上搜索 “Markdown editor”,会发现几乎所有流行的 Markdown 编辑器项目都会有被人提类似这样一个特性请求:

能否像 Typora 那样进行实时渲染?

这是一个有趣的现象,但几乎所有的项目都没实现,我翻了这些项目下面的 issue 讨论,作者们大致认为:

其中 VNote 提出的“折中方案”,即图片、图表和公式进行实时渲染,其他元素则进行 Markdown 语法高亮。这个方案看似折中,但实则更严重地破坏了一致性,会让用户更容易分心。老外们的项目似乎很看重“设计一致性”,只要逻辑上有点瑕疵他们都不接受。而国人大部分(包括我)都是实用主义者,用着爽就行,管那么多干啥。

Vditor 虽然还不那么流行,但是也被提过。本来我和 @Vanessa 是想做好所见即所得就行了,这样不熟悉 Markdown 的人也能用。当我翻遍了现有 Markdown 编辑器项目相关讨论后,我觉得还是很有必要去实现保留标记符实时渲染模式的,虽然工作量巨大,但是这样会对熟悉 Markdown 的人更加友好。目前大致的计划是在 v3 中进行实现,估计得半年后了。

最后,从某个方面也再次印证了那个被重复一万次的设计问题:用户觉得好就真的是好的吗?

也许是吧,因为离开了社区的支持,作者个人再怎么努力也是白费的……

18 回帖
请输入回帖内容...
  • 88250
  • 其他回帖
  • hjljy 1 赞同

    工具制作出来不就是给人用的么?站在使用者的角度上来说:这个工具怎么实现的,我并不关心,对我而言,好用就是好用,不好用就是不好用。

    1 回复
  • CismonX

    我个人是不太习惯 Typora 那种编辑方式的。最主要的一点就是修改起来不够优雅,需要来回调整光标。表格就更别提了。

    相比之下,我还是习惯 side-by-side 这种传统编辑方式。还有那种在渲染格式的同时保留 Markdown 标记符的编辑方式也还可以接受。

    1 回复
  • 88250

    你后面说的应该是 Markdown 语法高亮吧?这种方式确实比较受欢迎,等有空 Vditor 也会进行支持。

  • 查看更多回帖