🌹🌹 如果您觉得我的文章对您有帮助的话，记得在 GitHub 上 star 一波哈 🌹🌹
HashMap 是线程不安全的，在多线程环境下对某个对象中 HashMap 类型的实例变量进行操作时，可能会产生各种不符合预期的问题。
本文详细说明一下 HashMap 存在的几个线程安全问题。
注：以下基于 JDK1.8
1 多线程的 put 可能导致元素的丢失
1.1 试验代码如下
注：仅作为可能会产生这个问题的样例代码，直接运行不一定会产生问题
public class ConcurrentIssueDemo1 {
private static Map<String, String> map = new HashMap<>();
public static void main(String[] args) {
// 线程1 => t1
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 99999999; i++) {
map.put("thread1_key" + i, "thread1_value" + i);
}
}
}).start();
// 线程2 => t2
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 99999999; i++) {
map.put("thread2_key" + i, "thread2_value" + i);
}
}
}).start();
}
}
1.2 触发此问题的场景
先来看一下 put 方法的源码
public V put(K key, V value) {
return putVal(hash(key), key, value, false, true);
}
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
boolean evict) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, I;
// 初始化hash表
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
n = (tab = resize()).length;
// 通过hash值计算在hash表中的位置，并将这个位置上的元素赋值给p，如果是空的则new一个新的node放在这个位置上
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
else {
// hash表的当前index已经存在元素，向这个元素后追加链表
Node<K,V> e; K k;
if (p.hash == hash &&
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
e = p;
else if (p instanceof TreeNode)
e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
else {
for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
// 新建节点并追加到链表
if ((e = p.next) == null) { // #1
p.next = newNode(hash, key, value, null); // #2
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
treeifyBin(tab, hash);
break;
}
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
break;
p = e;
}
}
if (e != null) { // existing mapping for key
V oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
e.value = value;
afterNodeAccess(e);
return oldValue;
}
}
++modCount;
if (++size > threshold)
resize();
afterNodeInsertion(evict);
return null;
}
假设当前 HashMap 中的 table 状态如下：
此时 t1 和 t2 同时执行 put，假设 t1 执行 put(“key2”, “value2”)，t2 执行 put(“key3”, “value3”)，并且 key2 和 key3 的 hash 值与图中的 key1 相同。
那么正常情况下，put 完成后，table 的状态应该是下图二者其一
下面来看看异常情况
假设线程 1、线程 2 现在都执行到 put 源代码中#1 的位置，且当前 table 状态如下
然后两个线程都执行了 if ((e = p.next) == null)这句代码，来到了#2 这行代码。
此时假设 t1 先执行 p.next = newNode(hash, key, value, null);
那么 table 会变成如下状态
紧接着 t2 执行 p.next = newNode(hash, key, value, null);
此时 table 会变成如下状态
这样一来，key2 元素就丢了。
2 put 和 get 并发时，可能导致 get 为 null
场景：线程 1 执行 put 时，因为元素个数超出 threshold 而导致 rehash，线程 2 此时执行 get，有可能导致这个问题。
分析如下：
先看下 resize 方法源码
大致意思是，先计算新的容量和 threshold，在创建一个新 hash 表，最后将旧 hash 表中元素 rehash 到新的 hash 表中
重点代码在于#1 和#2 两句
// hash表
transient Node<K,V>[] table;
final Node<K,V>[] resize() {
// 计算新hash表容量大小，begin
Node<K,V>[] oldTab = table;
int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;
int oldThr = threshold;
int newCap, newThr = 0;
if (oldCap > 0) {
if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) {
threshold = Integer.MAX_VALUE;
return oldTab;
}
else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&
oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)
newThr = oldThr << 1; // double threshold
}
else if (oldThr > 0) // initial capacity was placed in threshold
newCap = oldThr;
else { // zero initial threshold signifies using defaults
newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;
newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
}
if (newThr == 0) {
float ft = (float)newCap * loadFactor;
newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ?
(int)ft : Integer.MAX_VALUE);
}
threshold = newThr;
// 计算新hash表容量大小，end
@SuppressWarnings({"rawtypes","unchecked”})
Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap]; // #1
table = newTab; // #2
// rehash begin
if (oldTab != null) {
for (int j = 0; j < oldCap; ++j) {
Node<K,V> e;
if ((e = oldTab[j]) != null) {
oldTab[j] = null;
if (e.next == null)
newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;
else if (e instanceof TreeNode)
((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);
else { // preserve order
Node<K,V> loHead = null, loTail = null;
Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
Node<K,V> next;
do {
next = e.next;
if ((e.hash & oldCap) == 0) {
if (loTail == null)
loHead = e;
else
loTail.next = e;
loTail = e;
}
else {
if (hiTail == null)
hiHead = e;
else
hiTail.next = e;
hiTail = e;
}
} while ((e = next) != null);
if (loTail != null) {
loTail.next = null;
newTab[j] = loHead;
}
if (hiTail != null) {
hiTail.next = null;
newTab[j + oldCap] = hiHead;
}
}
}
}
}
// rehash end
return newTab;
}
在代码#1 位置，用新计算的容量 new 了一个新的 hash 表，#2 将新创建的空 hash 表赋值给实例变量 table。
注意此时实例变量 table 是空的。
那么，如果此时另一个线程执行 get 时，就会 get 出 null。
3 JDK7 中 HashMap 并发 put 会造成循环链表，导致 get 时出现死循环
此问题在 JDK8 中已经解决。
3.1 JDK7 中循环链表的形成
发生在多线程并发 resize 的情况下。
相关源码如下：
void resize(int newCapacity) {
Entry[] oldTable = table;
int oldCapacity = oldTable.length;
if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) {
threshold = Integer.MAX_VALUE;
return;
}
Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];
transfer(newTable, initHashSeedAsNeeded(newCapacity));
table = newTable;
threshold = (int)Math.min(newCapacity * loadFactor, MAXIMUM_CAPACITY + 1);
}
/**
* Transfers all entries from current table to newTable.
*/
// 关键在于这个transfer方法，这个方法的作用是将旧hash表中的元素rehash到新的hash表中
void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {
int newCapacity = newTable.length;
for (Entry<K,V> e : table) { // table变量即为旧hash表
while(null != e) {
// #1
Entry<K,V> next = e.next;
if (rehash) {
e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);
}
// 用元素的hash值计算出这个元素在新hash表中的位置
int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
// #2
e.next = newTable[I];
// #3
newTable[i] = e;
// #4
e = next;
}
}
}
假设线程 1(t1)和线程 2(t2)同时 resize，两个线程 resize 前，两个线程及 hashmap 的状态如下
堆内存中的 HashMap 对象中的 table 字段指向旧的 hash 表，其中 index 为 7 的位置有两个元素，我们以这两个元素的 rehash 为例，看看循环链表是如何形成的。
线程 1 和线程 2 分别 new 了一个 hash 表，用 newTable 字段表示。
PS：如果将每一步的执行都以图的形式呈现出来，篇幅过大，这里提供一下每次循环结束时的状态，可以根据代码和每一步的解释一步一步推算。
Step1: t2 执行完#1 代码后，CPU 且走执行 t1，并且 t1 执行完成
这里可以根据上图推算一下，此时状态如下
用 t2.e 表示线程 2 中的局部变量 e，t2.next 同理。
Step2: t2 继续向下执行完本次循环
Step3: t2 继续执行下一次循环
Step4: t2 继续下一次循环，循环链表出现
3.2 死循环的出现
HashMap.get 方法源码如下：
public V get(Object key) {
if (key == null)
return getForNullKey();
Entry<K,V> entry = getEntry(key);
return null == entry ? null : entry.getValue();
}
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
if (size == 0) {
return null;
}
int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
// 遍历链表
for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
e != null;
e = e.next) {
Object k;
// 假设这里条件一直不成立
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
}
return null;
}
由上图可知，for 循环中的 e = e.next 永远不会为空，那么，如果 get 一个在这个链表中不存在的 key 时，就会出现死循环了。
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于