"共享机制 书籍以一个自贴二维码(共享码)作为标识,捐书的人通过微信小程序登录社区后扫描书籍 ISBN 将生成这个共享码,然后自己打印出来贴到书籍封面上就开始该书的共享了! (必须)共享:当前的书籍持有者看完后必须将这本书寄出给需求的人 (必须)免费:当前的书籍持有者必须包邮 (必须)接收:收到书籍后必须确认,让其他人可 .."

疯狂的想法 C:书籍共享计划

本贴最后更新于 928 天前,其中的信息可能已经时移世易

共享机制

书籍以一个自贴二维码(共享码)作为标识,捐书的人通过微信小程序登录社区后扫描书籍 ISBN 将生成这个共享码,然后自己打印出来贴到书籍封面上就开始该书的共享了!

细节

特例情况

概要设计

发起共享

用户通过小程序扫 ISBN,选择【发起共享】向服务端提交一个 HTTP 请求:

  1. 以登录用户提交 ISBN
  2. 服务端查询 ISBN 并发布一篇共享帖:《XXXX》免费共享,内容是书籍简介(可用 ISBN 查询)并附加共享规则说明文案
  3. 服务端返回一个二维码即共享码给小程序:包含帖子 id、ISBN 等信息,用户需要自己打印该二维码并粘贴到书籍封面上

接收确认

用户收到书籍后扫共享码,选择【接受确认】向服务端提交一个 HTTP 请求:

  1. 以登录用户提交共享码
  2. 服务端通过共享码找到对应共享贴并发布一条回帖:我已经接受到书籍,有需要借阅的伙伴请私信我

拍照

用户通过小程序扫共享码,选择【拍照】,拍完后就自动以照片作为内容回帖了。感觉有点鸡肋,不过要 show 注解时应该很方便。当然,show 的是其他内容也没法控制。

书单

当共享书籍到达一定数量时(拍脑袋就 101 吧),我们就开另一个坑,大致是这样的:

然后就可以再做一个豆瓣读书了....


想法表达完了,我再啰嗦点其他的。

动机

价值

上述两点可将书籍这一商品效用发挥到极致,并通过这个计划实现共享经济的一种新形态。

反线上化

线上人与人之间的交流存在的问题:

  1. 不认真且不真实:主要是因为太随意,并且任何社区都存在水军、小编。我想这主要是因为打字成本小于手写成本(无论是记录方式还是传播方式)导致。说不真实可能也有点牵强,因为线上的这一面确实也是客观存在的
  2. 难匿名且易被监控:要人肉一个人非常简单,有时想表达个正常情感都无处表达

我觉得通过在纸质书上写注解可以很好地解决这两个问题。

科技真的是把双刃剑。并且以目前的技术看,单纯的线上交互并不能够解决实际需求(不要想歪了)(我不提醒是不是好点,怪我太坏吧),让人与人之间的交流回归到线下会更朴素,而线上只做便利性,比如通过扫 ISBN 来发起共享,扫共享码确认接收到书。

信任

该计划是建立在信任基础之上的,参与者都应该相信其他人、相信这个计划。只要自己做到诚信负责,这个计划就能持续推行下去,并让更多人参与进来。

不要坏疑老夫,老夫设计的机制怎么可能有漏洞。(这好像是一条悖论,你相信我么 😂 )


PS:

  1. 这个想法还可以套用(快要过时的)两个概念:O2O、P2P,牛吧?
  2. 这个想法 10 年前就有人实践过但没成功,为什么?因为没有一个信任的社区来支撑?这是个鸡生蛋问题....
  3. 书巢青番茄、摆摆书架(已挂)、云书等都是这个思路,但是业务模式不同。有的面向同城社交,有的是面向高校教程,也有押金模式,他们找了不同切入点,但都面临两个问题:物流成本高,看纸质书的人少。小众圈子里面玩玩应该还是可以的....

以上 2017 年第一个疯狂的想法,希望我们能尽早进行实验!


共享部分已经实现,来让你的书发挥余热吧: [书单]

  • Creative

    和别人一起分享创意并进行实践。

    3 引用 • 40 回帖
  • 书籍

    宋真宗赵恒曾经说过:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”

    39 引用 • 283 回帖
  • 共享
    3 引用 • 41 回帖
优质回帖
  • mainlove 1 赞同      

    只给妹子包邮

  • 88250 1 赞同    

    嗯,最近两天参考了很多类似的活动事件、服务,要规模化以目前来看不现实,最主要还是因为这个想法存在根本性的矛盾解决不了:要提高书籍的价值(使用价值和价值)但又成本过高(快递 / 面对面给都高)。

    我打算就在黑客派社区里面玩,作为一个长期功能提供。

33 回帖   
请输入回帖内容...
  • whex  

    太妙了!

  • zk123  

    想提出两点建议

    • 借书时间;觉得不可能一本书要一直借着,当又有需求者的时候,自己不能一直占着,比如:时间在 6 个月左右,限定时间更能体现出 "书非借不能读" 的思想。
    • 或许可以弄一个信用标签,比如:读过几本书,读过后书标注的注解很精辟之类的(可能有点鸡肋)
    1 回复
  • 88250      

    主要还是靠大家自觉,不然也是很难执行,等系统好了先试试😊

  • zonghua  

    邮费呢

    1 回复
  • 88250      

    由当前持有者包邮

  • mainlove 1 赞同  

    只给妹子包邮

  • ZhijianZhang  

    关于 书的这个 循环利用。d 大,你搜下 云书
    这个是杭州这边一个大学生团队搞的,可能有些能够借鉴的,虽然我觉得也没有特别好。。。理念是 免费用书,基本 收书到送书 只有一次,不会再继续传递下去了。。

    2 回复
  • 88250      

    帮忙分析一下原因么?

  • mainlove  

    现在还是电子书多,像我这样泡杯水看纸质书的人,要么是单身,要么不是地球人

    1 回复
  • Vanessa        

    有些人读电子书就是会读不进去

  • lamb  

    我现在优先是买电子书,除非没有电子书卖,才会选纸质书

    1 回复
  • 88250      

    电子书的确是个大趋势。这个想法就是玩票性质的,目前还没有找到有效突破口。

  • meikaiyipian  

    我在想一个很严肃的问题,任何体制下都有不遵守规则的人

    要是有人不遵守规则怎么办?如何规避风险?

    1 回复
  • 88250      

    小众圈子里玩,不考虑这些问题了,不遵守规则下次就不让玩了。

  • lijp  

    前一段时间在郑州公交车上有人发起丢书计划,一辆公交车上刚开始大概有七八本书左右,但是一段时间后发现书丢的差不多了,并且破损比较严重。公交车上乘客的素质参差不齐,虽然通过网上可以筛选出素质相对比较高的人,可毕竟书籍属于易损易耗的。出发点很赞,理念也很赞,支持楼主测试。(办公室太嘈杂,有点语无伦次。。。)

  • yangyujiao  

    其实像我看书,更喜欢买书来看的,因为可以随时看,反复看。(当然,我不太看书😂)。
    但是,买的书有个什么问题呢,因为可以随时看,因此,我也可以随时不看。。。然后,那本书最后就不知道哪里去了,而我还没有看过·····

    如果在我手上的是别人的书,那我肯定比自己的书宝贝,而且应该会想着很快看完。毕竟这是要还的。

    之前我在群里发的那个丢书的,当时看完,我就知道搞不了几天。。。

    D 的这个设想,我觉得吧。可行性有,但是只会在一些特定人群发展。比如不怕麻烦又爱看书的人群中。

    1 回复
  • oncereply        

    @88250 应该由借阅者出邮费的吧?免费收一本书,肯定会有人懒得再发出去了。。。

    1 回复
  • 88250 1 赞同      

    嗯,最近两天参考了很多类似的活动事件、服务,要规模化以目前来看不现实,最主要还是因为这个想法存在根本性的矛盾解决不了:要提高书籍的价值(使用价值和价值)但又成本过高(快递 / 面对面给都高)。

    我打算就在黑客派社区里面玩,作为一个长期功能提供。

  • 88250      

    说得装一点就是:甩锅不好,传递真情

    2 回复
  • royburns        

    快,快共享一下源码!希望是 go 写的

    1 回复
  • 88250      

    呃,服务端就是 Sym,小程序 https://github.com/b3log/symphony-weapp

    1 回复
  • royburns        

    我觉得小程序还是会火一阵子的,目前来看效果还不错啊,应该有很多轻应用出来,我也想尝试做一些东西

  • royburns        

    哦,只是调用的 Sym 的接口是吧

    1 回复
  • 88250      

    嗯,获取书籍信息、共享都是 Sym 接口

  • love

    原谅我知道这个项目晚了

    恩 必须支持下

    1 回复
  • 88250      

    不晚不晚,一切刚刚开始

    1 回复
  • royburns        

    这个帖子怎么不能回复了,D 大,什么时候讲讲如何自己构建一套区块链系统啊

    1 回复
  • 88250      

    可能要等 B3 区块链主网上线以后了

    1 回复
  • royburns        

    B3 的区块链会开源否?

    1 回复
  • 88250      

    要做的话肯定是开源的,但是现在还早。目前主要是围绕 [B3T] 做应用层的服务,先把社区币流通起来再做下一步。

    1 回复
  • royburns        

    好的好的,保持关注

  • moreandmore  

    👍

  • liangjia  

    可能会需要一个共享积分制度来规范化和激励,也可能不需要。

请输入回帖内容 ...