有点生硬,不友好啊,感觉 solo 的权重降低过了。 从社区角度看,这样可以从形式到内核都更加以社区为重心。但是,从 solo 用户角度看,应该正好相反,或许因为现在社区为 solo 用户带来的反馈收益还远远不够。这个个人感觉可以做个调查,调查下使用 solo 的用户在选择 solo 时,考虑“社区博客”这点在决策中占多大权重,我感觉应该比较低。可以做个探讨研究,作个参考。所以,现在现阶段在社区还处于比较小众时期,我担心这样生硬操作失去的选择 solo 的新用户的损失过大,远远大于社区所得到的收益。我倾向于先有大量 solo 节点后,才会有更多更加优质内容、用户产生,最终反馈受益给社区,当社区质量,内容,运营进入更好的阶段时,才能更加吸引到以因为社区作为选择决策决定因素的用户,这些用户可能才不会在乎 solo 去除本地评论。 “本地评论存在意义不是很大”😂( °◅° )对此保留意见啊,是不是因为现在 solo、独立博客的用户基数太低,完全看不出来其存在的必要性?对,哪怕用户基数提高了,对于绝大多数个人博客来说,评论的意义作用都不能完全提现发挥出来,但是,即便如此也不能作为彻底砍除本地评论功能的决定性因素,何况任意一个内容优质浏览量大的个人博客都能看出评论功能的重要性。其次,solo 个人博客支持的私密博客功能很好,还有很大发展空间,其中必然少不了本地评论功能的支持。同步到社区继续私密?有点不太现实啊。最后,上面都是从本地评论功能上考虑,同样,从内容角度看,也存在不能或缺的绝对因素。现在评论功能完全支持评论内容可以像一篇内容丰富的文章,这样,就实现评论内容优质性提供了保障,因此必然出现许多评论内容远优质于原博客文章的情况,类似于贴吧的帖子,形式上如同文章一样的第一楼往往无所实质内容(大多数是为了防吞的必要操作),知乎等其他社区同样有此情况。所以,solo 中尤其是对于不想或不能推送至社区的文章来说,本地评论所提供的功能才是此类文章的核心所在。此外,有种极端情况,对于已存在的未能推送至社区但已有许多优质性远大于原文的评论的文章,此时推送至社区,或者以后升级新版本,完全丢失本地评论?有点恐怖(我把女神脑袋砍掉,抱着就跑 Σ( ° △ °|||)︴~wc tuituitui) 有点不太理解“数据一致性”指什么,是说 solo 本地评论内容与推送至社区后评论内容不一致吗,“迁移博客端”指什么。是说将 solo 文章推送至社区这个操作吗。本地评论与社区评论确实存在分离,不论是从形式还是内容上看。这个才是这个操作的决定性原因吗?这个操作委实不美丽啊,让我想想应该还有比较漂亮的解决办法。比如,文章下做个评论标签页,当没推送至社区时,无标签页显示,当推送至社区后,评论区的评论以本地、社区区分后分属在 2 个评论标签页下,这样数据和形式上都做了分隔且都做了持久化。推送至社区端的文章再细致研究是否需要展示本地评论。社区端未推送至本地或已推送到本地的文章应该不存在这个烦恼,只采用社区评论。 “个人观点:新的东西不一定就是进步的,但是,维持原状更难进步发展。”如同逆水行舟,停步不前往往意味着倒退,意味着被超越。所以,对于解决问题的方式,我更倾向于采用或寻找新的方法,哪怕需要先小心尝试,同时,警惕且谨慎对待最终只能采用旧方法的情况。(这个 ✏️装的可还行 🤪) 这些都是个人看法 ㄟ(▔ ,▔)ㄏ 现版本内的 comment 表,5 版本或者以后会被强制删除吗? 如果彻底删除 solo 本地评论功能是否考虑支持接入第三方评论系统?

欢迎来到这里!


我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册     关于
😏 可以使用 GIF 动图作为头像,来试试
在线 280     成员 60728     帖子 22182     回帖 88922     评论 2403